На основании вышеизложенных аргументов, прошу рассмотреть данную жалобу и принять решение об отмене либо изменении вынесенного постановления».
В Курганский городской суд Курганской области 000999, г. Курган, ул. Некрасова, д.30
от Подтянутой Паулины Сергеевны 879966, г. Курган, ул. Гагарина, д. 7 Паспортные данные: __________________ Телефон: __________________ Электронная почта: __________________
Жалоба
15 июня 2024 года, в судебном участке №4 мировым судьей Ломовым Николаем Николаевичем было вынесено постановление по делу №а-123/2024 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на полтора года Подтянутой Паулины Сергеевны на основании статьи 12.8.
Основанием для признания наказания незаконным можно считать:
Обратите внимание! Судья при рассмотрении жалобы не связан лишь теми аргументами, которые в жалобе привел заявитель.
Это зависит от того, на какой стадии находится рассмотрение дела.
Заявление должно содержать обстоятельства, смягчающие вину. Это может быть:
Если за административное правонарушение выписано постановление, то это еще не окончательное решение и его можно оспорить через суд.
Белоусовой Т.Н., допрошенной в судебном заседании и картой вызова “Скорой медицинской помощи” о состоянии Ахмадовой Н.Н., не позволяет бесспорно сделать вывод о том, что Амхадова Н.Н. нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей недостаточно проверены и не исследованы в полном объеме доказательства, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление.
Из содержания ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку признаки объективной стороны состава вменяемого в вину Амхадовой Н.Н.
Вышеперечисленные случаи выступают в качестве причин для привлечения вас к ответственности и лишения прав на управление транспортным средством.
КоАП РФ). О том, что делать водителю, который не сдавал ВУ после лишения, мы рассказывали в этой статье.
Сам процесс судебного заседания выглядит следующим образом:
В качестве свидетеля в суд могут пригласить инспектора ГИБДД, оформившего протокол.
Самостоятельно защищать свои интересы в суде достаточно сложно.
Поэтому лучше всего просто написать заявление, сходить в канцелярию суда и получить его.
Для того чтобы обжаловать постановление суда о лишении водительских прав, надо с ним ознакомиться, посмотреть его мотивировочную часть, где следует обратить внимание на возможные расхождения с материалами дела, прежде всего с протоколом.
Вышестоящий суд может отменить постановление мирового судьи, если придет к выводам, что его мотивировочная часть не соответствует фактическим обстоятельствам дела и вина не доказана. Отмена может быть и по процессуальным нарушениям.
Для обжалования дается десять суток.
Отмена постановления по ст. 12.8 КоАП РФ о лишении права управления транспортным средством.
Дело № 12-281/2020
РЕШЕНИЕ
03 августа 2020 года г. Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда г.
Новосибирска Борзицкая М.Б.,при секретаре Ильиной И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Амхадовой Н.Н., защитника Власова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Власова А.Н. в интересах Амхадовой Н.Н. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 08 мая 2020 года о привлечении к административной ответственности Амхадовой Натальи Николаевны по ч.
1 ст.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 6 ст.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Процесс лишения прав в судебном порядке:
В случае если в ходатайстве будет отказано, время, потраченное на подачу и рассмотрение жалобы будет учтено в срок, на которой вас лишили прав.
Возврат или отказ после суда
Варианты решения суда:
Ст.
На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ сотрудник дорожной полиции обязан оформить протокол по нижеприведённой схеме:
Скачать образец протокола о нарушении ПДД
Следовательно, любые нарушения в оформлении могут расцениваться как допущенные ошибки.
Также стоит обратить внимание на следующие нюансы при заполнении протокола: