Золотухин - Ахметзянова - мировое

дело №2-3921/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х. при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., с участием прокурора Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску представителя Валиева Айнура Рашатовича, действующего в интересах Ахметзяновой М.Н. к Золотухину Ю.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Валиев А.Р., действующий в интересах Ахметзяновой М.Н. обратился в суд с иском к Золотухину Ю.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований указано, что * года около * часов Золотухин Ю.М. управляя автомобилем *** совершил касательное столкновение со встречным автомобилем **** под управлением Ахметзянова М.М., который во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения, тем самым совершив столкновение с автомобилем ***** под управлением Вафина И.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Золотухина Ю.М. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь для пострадавших. Сотрудники скорой помощи оказали Ахметзяновой М.Н. на месте ДТП первую помощь, и было принято решение отвезти ее и второго пострадавшего в БСПП г. Набережные Челны. Травматолог больницы, обследовав истицу выявил ***. В этот же день истица была отпущена домой. На следующий день, почувствовав себя плохо Ахметзянова М.Н. обратилась к хирургу, который обследовав ее поставил диагноз: *. Кроме того, * января на повторном приеме у хирурга у нее прослеживалась ***. 4 апреля 2015 года хирург поставил диагноз *******. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме *000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере *000 рублей.

Ахметзянова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просила.

Представитель ответчика Кудрявцев В.С., действующий в интересах Золотухина Ю.М., представитель Валиев А.Р., действующий в интересах Ахметзяновой М.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Ахметзянова М.Н.

Обязуется отказаться от заявленных требований в полном объеме (т.е. от компенсации морального вреда в размере *000 рублей, требование о взыскании судебных расходов в общей сумме *000 рублей).

В дальнейшем не предпринимать никаких действий по обращению в суд с требованиями к Золотухину Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП от *** года, а также иных расходов, возникших в результате данного ДТП.

В свою очередь ответчик Золотухин Ю.М.:

В течение * календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежную компенсацию в размере *000 рублей.

Денежные средства передать истцу( либо ее представителю) в наличной форм, либо в безналичной форме путем перевода на банковский счет.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Надлежащим образом исполнять условия настоящего мирового соглашения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные права и интересы иных лиц, отвечают требованиям разумности, законности и справедливости, соблюдению баланса частного и публичного интереса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173,220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Валиева А.Р., действующего в интересах Ахметзяновой М.Н. и представителем ответчика Кудрявцева Вячеслава Сергеевича, действующим в интересах Золотухина Ю.М., в соответствии с которым:

Истец Ахметзянова М.Н.

Обязуется отказаться от заявленных требований в полном объеме (т.е. от компенсации морального вреда в размере *000 рублей, требование о взыскании судебных расходов в общей сумме *000 рублей).

В дальнейшем не предпринимать никаких действий по обращению в суд с требованиями к Золотухину Ю.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП от *** года, а также иных расходов, возникших в результате данного ДТП.

Ответчик Золотухин Ю.М. обязуется:

В течение * календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежную компенсацию в размере *000 рублей.

Денежные средства передать истцу( либо ее представителю) в наличной форм, либо в безналичной форме путем перевода на банковский счет.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Надлежащим образом исполнять условия настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-3921/15года по иску представителя Валиева А.Р., действующего в интересах Ахметзяновой М.Н. к Золотухину Ю.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики

Татарстан путем под через Нижнекамский

Судья