Суд встал на сторону займодавца, удовлетворив его требования

Суд встал на сторону займодавца, удовлетворив его требования

Дело № 2-6398/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Зариповой к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр микрофинансирования-Инвест» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

А.С.Зарипова обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр микрофинансирования-Инвест» (далее по тексту – ООО УК) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ней и ответчиком был заключен договор займа № ..., согласно которому она предоставила ответчику денежные средства в размере 886.000 рублей сроком до .... под 18% годовых.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 886.000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1.000 рублей, почтовые расходы в сумме 49 рублей 90 копеек и в возврат госпошлины в сумме 12.060 рублей.

В судебном заседании представитель истца В.С.Кудрявцев исковые требования поддержал. Также просил взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 809 кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... между А.С.Зариповой и ООО УК «Центр микрофинансирования-Инвест» был заключен договор займа № ...(л.д.5-7), согласно которому истец предоставила ответчику денежные средства в размере 886.000 рублей сроком до .... под 18% годовых.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 886.000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 1.000 рублей (л.д.4), почтовые расходы в сумме 49 рублей 90 копеек, что подтверждается квитанцией и чеком (л.д.10) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12.060 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей, что подтверждается договором от ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр микрофинансирования-Инвест» в пользу ФИО7Зариповой сумму долга по договору займа в размере 886.000 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 49 (сорок девять) рублей 90 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины в сумме 12.060 (двенадцать тысяч шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: